2025年10月，媒體爆出，武漢某國(guó)企耗資6382.5萬元采購瀝青，結(jié)果兩年后開罐時(shí)，發(fā)現(xiàn)罐中竟然“一罐水，一罐空”。?這一事件暴露了大宗商品交易風(fēng)控中的嚴(yán)重漏洞，尤其是瀝青的特殊物理特性（黑色、不透光、高黏度，且需高溫存儲(chǔ)），使得其存儲(chǔ)形成“監(jiān)管黑箱”，此案中付款前未進(jìn)行有效貨物核驗(yàn)、在庫期間缺乏實(shí)時(shí)監(jiān)控、出現(xiàn)異常時(shí)未能迅速追責(zé)的全流程失守，暴露出傳統(tǒng)模式短板。

這類問題在大宗商品交易中屢見不鮮。特別是瀝青、石油、化肥等特殊品類，缺乏有效的風(fēng)控環(huán)節(jié)，往往會(huì)讓企業(yè)面臨不可挽回的損失。66云鏈通過其創(chuàng)新的動(dòng)產(chǎn)數(shù)字化監(jiān)管和三方庫在線查詢技術(shù)，提供了數(shù)字化防線解決方案，確保企業(yè)在大宗商品交易過程中不再因監(jiān)管盲點(diǎn)而發(fā)生類似損失。

 

 

?

一、核心痛點(diǎn)：瀝青監(jiān)管的 “看不見” 與風(fēng)控合規(guī)的 “跟不上”

 

瀝青的物理特性與三方庫管理模式，疊加企業(yè)對(duì)物權(quán)確認(rèn)、動(dòng)產(chǎn)監(jiān)管的疏漏，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期潛伏，具體體現(xiàn)在三方面：

1. 物權(quán)確認(rèn)不充分

付款前未通過合規(guī)流程鎖定物權(quán)，僅依賴口頭承諾，未將物權(quán)證明與實(shí)際貨物狀態(tài)深度綁定，形成 “錢貨分離” 局面，無法證明對(duì)貨物的 “真實(shí)占有”，違背國(guó)企合規(guī)中 “權(quán)責(zé)清晰” 的基本要求。

2. 三方庫庫存管理失控

在庫期間，未建立有效的三方庫庫存管理機(jī)制，對(duì)儲(chǔ)罐液位、溫度等關(guān)鍵數(shù)據(jù)缺乏實(shí)時(shí)監(jiān)控，人工巡檢的盲點(diǎn)無法發(fā)現(xiàn)貨物移庫、摻假等問題，導(dǎo)致動(dòng)產(chǎn)監(jiān)管流于形式，國(guó)企風(fēng)控失去事中干預(yù)能力。

3. 監(jiān)管技術(shù)與合規(guī)流程脫節(jié)

瀝青因黑、不透光、高黏度的特性，肉眼無法驗(yàn)證體積與質(zhì)量，而企業(yè)未采用數(shù)字化動(dòng)產(chǎn)監(jiān)管手段，也未通過合規(guī)流程形成可追溯的監(jiān)管數(shù)據(jù)，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)滯后 2 年，錯(cuò)過止損時(shí)機(jī)。

 

二、國(guó)企風(fēng)控三重防線：筑牢物權(quán)、庫存與處置全流程安全

?

1.付款關(guān)：證據(jù)化鎖死貨權(quán)

“瀝青空罐案”的禍根在付款前已埋下。涉事企業(yè)憑合同與入庫表付全款，未落實(shí)物權(quán)證據(jù)鏈，直接導(dǎo)致“錢貨兩空”。，合同與入庫表僅能證明交易關(guān)系和入庫動(dòng)作，無法替代對(duì)貨物真實(shí)存在、物權(quán)歸屬清晰的核驗(yàn)。

有效的證據(jù)化需三重核驗(yàn)：

• 第三方計(jì)量必須匹配儲(chǔ)罐檔案：比如儲(chǔ)罐額定容量5000噸，第三方實(shí)測(cè)卻僅3000噸，需立即核查差異，杜絕“罐證不符”的虛假入庫；
• 采用“分批放款、分批放貨”：貨款綁定實(shí)測(cè)數(shù)量，避免一次性付款后失去對(duì)貨權(quán)的掌控；
• 貨運(yùn)軌跡、磅單與單據(jù)“三線對(duì)齊”：確保貨物從發(fā)貨到入庫全程可追溯。整合財(cái)務(wù)資金安全、業(yè)務(wù)履約確定性、內(nèi)控可追溯性訴求，才能在資金流出前鎖死物權(quán)。

 

2.在庫關(guān)：可視化監(jiān)控動(dòng)態(tài)

貨物存入第三方油庫后，涉事企業(yè)兩年間未建立有效監(jiān)管機(jī)制，直至提貨受阻才開罐查驗(yàn)，這印證了傳統(tǒng) “人工巡檢” 對(duì)瀝青的完全失效 —— 開蓋僅能看到表層黑面，無法判斷內(nèi)部是否摻水、減量或被移庫。破解這一困境需聚焦三類核心數(shù)據(jù)：

• 液位數(shù)據(jù)：實(shí)時(shí)追蹤貨量，異常驟降需警惕偷運(yùn)；
• 溫度數(shù)據(jù)：監(jiān)控存儲(chǔ)環(huán)境，異溫波動(dòng)可能暗示貨物被換；
• 閥門泵操作記錄：緊盯非工作時(shí)段，異常啟停常與違規(guī)移庫相關(guān)。

 

66 云鏈“小六子”動(dòng)產(chǎn)數(shù)字化監(jiān)管解決方案通過高頻采數(shù)、關(guān)聯(lián)校驗(yàn)和 7×24 小時(shí)預(yù)警，用持續(xù)數(shù)據(jù)記錄替代 “偶爾查看”，讓貨物狀態(tài)全程透明可控，完美適配三方庫庫存管理的數(shù)字化需求。

 

 

三、處置關(guān)：共識(shí)化定責(zé)止損

 

此案中，企業(yè)提貨受阻后庫方推諉，錯(cuò)失止損時(shí)機(jī)，根源是缺乏統(tǒng)一庫存共識(shí)機(jī)制——企業(yè)說“貨該在”，庫方說“沒見貨”，雙方各執(zhí)一詞卻無客觀數(shù)據(jù)佐證，內(nèi)耗中延誤了最佳處置時(shí)間，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大。

 

共識(shí)化需搭共享數(shù)據(jù)平臺(tái)：貨主、庫方、資金方可查同一套“庫存事實(shí)”，含儲(chǔ)罐編號(hào)、實(shí)時(shí)數(shù)量、操作痕跡，避免信息不對(duì)稱引發(fā)的扯皮。66云鏈“倉海幫”三方庫在線查詢服務(wù)，支持相關(guān)方可通過PC端或APP端，隨時(shí)隨地查詢?nèi)綆熵浳镞M(jìn)銷存，每一筆貨物變動(dòng)都有清晰記錄。在異常情況下，各方可以依托統(tǒng)一數(shù)據(jù)快速響應(yīng)，避免事后追責(zé)的拖延。

 

 

三、Q&A

 

Q1：用了 “小六子” 監(jiān)控，還需要人工定期去庫方核查嗎？

A1：無需高頻人工核查，但可定期做 “數(shù)據(jù) + 現(xiàn)場(chǎng)” 的抽樣驗(yàn)證。“小六子” 已實(shí)現(xiàn)液位、溫度等數(shù)據(jù)的高頻采集與關(guān)聯(lián)校驗(yàn)，能自動(dòng)識(shí)別異常并預(yù)警，日常無需人工盯守；定期抽樣核查，可將系統(tǒng)數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果比對(duì)，進(jìn)一步確保監(jiān)管準(zhǔn)確性，兼顧效率與安全。

 

Q2：第三方庫方不配合“可視化”“共識(shí)化”怎么辦？

A2：合同提前約定義務(wù)與違約賠償；優(yōu)先選已接入“倉海幫”的倉庫，降低協(xié)作阻力。

 

Q3：如何確保“證據(jù)化”第三方機(jī)構(gòu)的公正性？

A3：選國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)；合同約定，機(jī)構(gòu)提供虛假數(shù)據(jù)需承擔(dān)連帶賠償。

 

“瀝青空罐案”是慘痛警示：大宗商品風(fēng)控容不得虛耗。證據(jù)化把付款關(guān)、可視化守在庫關(guān)、共識(shí)化通處置關(guān)，三者環(huán)環(huán)相扣成閉環(huán)。66云鏈“小六子動(dòng)產(chǎn)數(shù)字化監(jiān)管解決方案+倉海幫”，為企業(yè)提供了數(shù)字化監(jiān)管的完整解決方案，助力國(guó)企更好地管理資產(chǎn)，避免“空罐鬧劇”重演。